![]() |
Mye vær i dag, tirsdag 22/3. (Canon 5DII - 24mm - 1/250s - f14 - ISO400) |
![]() |
Mye vær i svart-hvitt. (Canon 5DII - 24mm - 1/250s - f16 - ISO400) |
De første alternativene handler om å vise bildene digitalt, dvs. på skjerm eller lerret. Bildene kan vises i oppløsningen 1920x1080, hvis du har skjerm/projektor med full HD. Til tross for dette bør du ikke forvente deg noe underverk i skarphet. Nå er tross ikke 2 megapiksler et godt utgangspunkt for det, men du bør i alle fall få en fin opplevelse.
Når det gjelder selve bildeframvisningen, bør du bruke et program som kjører såkalte "slideshow", slik at bildene fyller mest mulig av skjermen, og at bildene evt. kjører av seg selv. Hvis du ønsker å stanse underveis, kan du lett gjøre det en trådløs mus.
1. Dataskjerm - oppløsning opp til 1920x1080 (full HD)
Det er mest naturlig å gå veien om datamaskinen, selv om det kan være mulig å vise bilder direkte fra kamera/minnekort på dataskjerm via usb. Du kan ordne med lagring med det samme - på maskin og sikkerhetskopi. Hvis dette ikke fungerer med en gang, sørg for at du har valgt riktig inngang (HDMI + nr eller PC) og at du har valgt de riktige skjerminnstillingene på PC-en.
2. TV - oppløsning opp til 1920x1080 (full HD)
Du kan gå direkte fra kamera (HDMI) eller via en datamaskin og maskinens skjermutgang (VGA, HDMI eller DisplayPort)
3. Projektor - oppløsning opp til 1920x1080 (full HD)
Her gjelder stort sette det samme som på en TV. Du kan gå direkte fra kamera (HDMI) eller via en datamaskin og maskinens skjermutgang (VGA, HDMI eller DisplayPort)
4. Fotoramme - oppløsning opp til 1024x768 piksler
Dette handler små skjermer med lav oppløsning (vanligvis rundt 10 tommer og maks. oppløsning på 1024x768 piksler. Jeg kan ikke se veldig gode argumenter for å bruke slike. Selv en liten bærbar datamaskin leverer bedre bilder enn slike fotorammer. Kanskje hvis de blir litt større og med høyere oppløsning (13-15 tommer og full HD?), men slik det ligger an nå blir det for dyrt.
5. Mobiltelefon
Det siste alternativer synes jeg foreløpig virker litt som en nødløsning, men også dette selvfølgelig kan fungere når man ikke har andre muligheter.
En "egen" variant av de digitale metode for å se på bilder, er å lagre dem i som bildegallerier på internett. De vanligste typene gallerier er Picasa Nettalbum og Flickr. Med disse metodene har du jo helt andre muligheter til å dele bilder med folk som holder til andre steder. Men når du bruker slike tjenester bør du bearbeide bildene dine slik at de egner seg til bruk på Internett. Ingen har lyst til å leste ned mange bildefiler på 10 megabyte og oppover. Det er også unødvendig å sende for store filer på nettet, i og med at du aldri får oppleve samme grad av skarphet på en dataskjerm som i en stor papirutskrift. Du kan godt skreddersy bildene slik at en vanlig dataskjerm kan vise hele bildet uten scrolling (f.eks. 1000x667 - dette er størrelsen jeg har brukt på Picasa Nettalbum).
NB! Picasa Nettalbum kan også brukes som sikkerhetslagring på nettet. 2GB får du gratis, men for f.eks. 50 USD pr. år får du 5GB lagringsplass. Selvfølgelig kan du kjøpe en 500GB harddisk for samme prisen, men da har du fortsatt ikke at lager utenfor husets 4 vegger i tilfelle f.eks. tyveri.
1. Picasa Nettalbum er et naturlig valg hvis du bruker Picasa til å sortere og redigere bildene din. Mappene og albumene dine kan du legge i nettalbum og om du gjør endringer, kan du synkronisere dem fra Picasa. Bildene i Picasa Nettalbum kan du vise som "slideshow", og legge til informasjon. Du kan velge om du vil at alle skal kunne se albumene, og noe utvalgte skal kunne se eller om albumene kun er private. NB! Du kan godt bruke Picasa Nettalbum om du ikke bruker Picasa (dvs. programmet).